JOURNAL

what if Molly did wake up in another 'reality'? 2010上映，由Leonardo DiCaprio主演。 最後的陀螺到底倒了沒? 對主角來說，這是他與內心的愧疚爭戰之後回到的現實。 但對我們觀眾來說，這個電影是個夢境的世界。我們在電影結束時也要隨著星球的重力下沉而「醒來」。 「想法的抗性」 「 what is the most resilient parasite? 最有抗性的寄生蟲是什麼? an idea. 是想法。resilient, highly contagious. 容易回彈、恢復，具高度傳染力。once the idea is taking hold of the brain, it is almost impossible to eradicate. 一個想法一旦掌控了心智，它便難以被徹底根除。an idea that is fully formed, fully understand, that sticks right in there somewhere.一個完整成形、充分被理解的想法，會根著在腦中某處。 」 電影的劈頭開場，強調「想法、概念」的塑造力與影響力。 resilient 的意思是 有彈性的、回彈的、快速恢復的 。以實體來比喻如皮球、棉花枕頭、橡膠、記憶海綿等等，形體在受壓之後恢復原狀的概念。 需要注意這個狀態與「韌性」 不同，意思是 柔軟而結實 pliable but strong 的。比如鋼筋、韌帶、皮革、麵團，它是承受拉扯或壓力而有限度的延伸或變形。 這裡用這種"彈回"的狀況來形容「想法」，像是腦中的思緒"彈跳"出來的感覺。不過想一想，什麼時候想法會這樣回彈? 原因是想要去把它「壓下」去。如果想法是這種有點陰魂不散的感覺，那是因為還不認識它。因為不了解，才會去觸摸、去起反應。或者換別的說法，點子創意滿滿的人，腦子裡應該是想法概念滿天飛，那樣的人應該不會感受到想法的這種「回彈力」，因為它們一直在到處飛竄。 再來造成這種「寄生感」的作用力，大概是「否認」吧? 如果一個人已經感覺到某個概念有寄生在腦中的感覺，那不是代表他已經開始試圖移除但又找不到合理的方式?? 這種「異物感」般的形容法是從哪裡來的? 究竟想要弄掉什麼? 或著說，想要...

memory and affection, the wanting to erase the pain 2004年上映的〈王牌冤家〉由  Jim Carrey及Kate Winslet主演。 為了終止情感的痛苦而試圖移除記憶。 記憶真的可以移除嗎? 對記憶「移除」這個動作，就像用類固醇來「治療」發炎的效果。 以記憶(影音資料)為載體 的情感，來自內在轉化而來、透過身體顯現出來的靈性。 靈魂透過身體感受到情緒，情緒由心智運作處理。 心智(指腦)的麻煩在於，它是意識的載體，(身體是靈魂的載體)。我們在判斷三維空間的狀態時，自然是由智力處理，但是習慣習性地，我們會把所有事情都以智能來「看」，這是一般人(現今)所稱的「自我意識」。 並不是在說，自我意識是什麼可惡的東西，完全相反。 不分青紅皂白地去把自我意識封閉，只是強迫地將情感封閉、視而不見，與「去除人性」無異。 就像這劇情裡頭所謂的「忘情診所」在做的事。 「我在我的腦袋裡」這句話是男主角Joel進行記憶刪除的過程中，清楚意識到的狀況。這個「我」就是「意識」。 當來自記憶的情感過於疼痛、難以承受時，我們會有一種想要「忘記」的欲望。但是腦可以做到的，僅是暫時不處理那些記憶。 判斷傷痛的劇烈程度，意志可以依據自身的能耐去做選擇處理。 為避免影響到心智運作， 還無法處理完畢時，可以「凍結」或「覆蓋」等等「暫時無視」的方法應對，無論如何精神狀態一定會被影響。待日後情緒衝擊可能較小之後，再 進行徹底的處置。經常這樣的方法是可行的，但需要堅持與耐力，也就是高度的意志力。 尚未真正處理完的問題，必定要去處理，否則它依然會在日後顯現。只是讓腳步放慢延緩，如果當作自身已經「遺忘」，那必定是在蒙騙自身，不過我們可以換說 「 有可能此個體判斷 判定或決定其 自身今生不去處理這些情感」。 有些情況是，它們可能被放在腦內倉庫極偏僻的地方，漸漸地佔據心智的角落，久而久之心智的空間也會縮減。不過如果那個人不認為影響日常生活也沒差。 有些永久破壞性的傷害無法處置，但被「假性無視」，事實上只會產生可怕的後果，比如在孩童時期的受虐，或其他長期的侵害等等。 唯一正確處理的方法依然是「正視」，而Joel在意識之中，隨著記憶刪除的經過領會到了這件事。 人類習慣性地將情緒情感連同其他「訊息」概括地以「心智」來運作的癥結點在哪裡呢? 心智當中包含了「智力」以及...